OFFLINE | polgfilter | Doromboló cicus-díj
Milyen ember volt Lenin?
(2005. február)
A Népszava újságíróit lehetőség szerint nem nagyon részesítjük díjunkban, hiszen a lapnál nincs túl nagy sportértéke a nyalakodási teljesítményeknek. Most mégis nyomós okunk van arra, hogy februári Cicusunkat a szellemi műhely egyik kevésbé ismert alkotójának, Podhorányi Zsoltnak adományozzuk.

Szerző;nknek azzal sikerült kitűnnie az erős mezőnyből, hogy úgy nyalt, hogy közben másvalaki nyalakodását kárhoztatatta, annak ellenére, hogy nyelvi kényeztetésük tárgya megegyezett. Hogy ki lehetett a kényeztetett? Valaki, aki „teljesen azonosul miniszterelnöki mivoltával vagy tökéletesen el tudja mindezt hitetni”. Igazából nem derül ki pontosan, hogy Podhorányi elsősorban Szulák művésznő nem kellőképpen kemény kérdéseit nehezményezi-e, vagy inkább azon van felháborodva, hogy a műsorvezető ügyetlenkedése rontotta az amúgy zseniálisan szereplő miniszterelnökről a show nézőiben kialakuló képet. Külön bája a cikk on-line változatának az oldal tetején megjelenő hirdetés: „Intenzív nyelvi felkészítők” (mostantól Cicusunk ajánlásával).
A nemzet sajátos, botrány-show-néző szubkultúráit megcélzó miniszterelnöki vizit helyénvalóságát egy pillanatig sem vonja kétségbe emberünk, s őszinte örömmel konstatálja, hogy a Baloldali Tigris „lubickolt a tévéstúdióban”, és „szemlátomást élvezte” szerepét. S hogy mennyire volt hiteles a show sztárvendégének emberközelisége? Tessék: „Lehet a (békáktól ugyan megijedő, de a halálnak kesztyűt dobó) gáláns úriember képén szépséghibák után kutakodni”, „nem lehet azonban elvitatni tőle a tudatosságot, a meggyőző erőt, a gesztus hitelességét, mellyel magánéletének egy szeletét a nézők kegyeibe ajánlotta”. Hát ilyen ember volt Lenin.

- Turul -


Így tetszett a cikk:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Felhasználónév: Jelszó:
Ha hozzá szeretne szólni regisztrált felhasználóként a felsorolt témákhoz,
de még nem regisztrált, kattintson ide!
ÚJ ÜZENET    

A hozzászóló neve
(nem regisztrált felhasználó esetén):    
Az üzenet tárgya:    
Az üzenet szövege:    
  

Szóljon hozzá a fórumban!

  #2: _brrrr (2005. -0. 3-. 30: 0)  

ra/csa/csa

  
  Válaszok struktúrája


  #1: _ (2005. -0. 3-. 15: 2)  

Hülye kopasz.

Még a neve is hazugság volt, mert Uljanov volt nekije az eredeti.

  
  Válaszok struktúrája


Szeptembertől Reakció néven jelenik meg az UFi. Mi a véleménye az új címről?
Az UFi jobb volt
Tetszik, de az UFi is jó volt
A Reakció jobb cím
Egyik sem tetszik
A szavazás állása
   Vadász János
   Népszabadság
   Wass Albertről
   Pörzsölő szeretet
   Lendületben a reakció
   Városba zárva
   
   
    Yann Martel: Pi éle­te
    Más a lelkem
    Érdekvédők
    Éles váltás
    Egy õszinte hang

    Kizökkent az idő
    Wass Albertről
    Pörzsölő szeretet
    Tisza István és az elsõ világháború
    „A két Huszár”