|
|
| Józsi bácsi esete az USA-ellenességgel
Valami Amerika (2005. február) Közhelyszámba menő megállapítás, hogy a világon az elmúlt évtizedek legerősebb Amerika-ellenes hulláma söpör végig. Európában a legújabb felmérések szerint soha nem állt ilyen alacsonyan az USA presztízse, a csillagháborús program idején Reagan szalmabábuiból feleannyit sem égettek el, mint az elmúlt pár évben a Bush-babákból, a W betű pedig egyenesen a Gonosz szimbóluma sokak szemében. Nem vitás, ez elsősorban Washington sara. A neokon héják befolyása alá került Fehér Ház Irakra gyúrván magasról tett a nyugati szövetségesi rendszer alapját képező NATO-ra, amelynek leértékelődését biztosan jelzi a tény, hogy immár Románia is bebocsátást nyerhetett az egykoron exkluzívnak tekintett klubba.
Kérdéses, hogy jobboldalról hasznos-e tematizálni az Amerikához fű;ző;dő; viszony egyes aspektusait – közvélemény-kutatásokat böngészve és belpolitikai hasznot remélve | Első látásra Magyarországon is kifizetődő az Amerika-ellenesség, hiszen a lakosság túlnyomó többsége kifejezetten ellenezte az iraki akciót és abban a magyar részvételt. Csakhogy van egy jelentős különbség: a kérdés itthon sokkal kevésbé mozgósító erejű, mint Nyugat-Európa anarchopacifista és hatvannyolcas hagyománnyal megvert országaiban, így Spanyolországban és Németországban, vagy a ráadásként még némi gaulle-izmussal is sújtott Franciaországban. A morális vagy nemzeti alapú Amerika-kritika itthon nem befolyásolja a pártpreferenciát. Vagyis: bár Józsi bácsi Csepelről, a Tanácsház utcából mélységesen elítéli a Genfi Konvenciók súlyos megsértését az Abu Graib börtönkomplexumban, azért az eszébe sem jut, hogy ne az amerikaiaknál Irak kapcsán (is) hevesen pedálozó emeszpére adja voksát. Kérdéses tehát, hogy jobboldalról hasznos-e tematizálni az Amerikához fűződő viszony egyes aspektusait – közvélemény-kutatásokat böngészve és belpolitikai hasznot remélve. A kétharmados szabály miatt a Fidesz aligha bújhatott ellenzéki mivolta mögé a magyar szállító kontingens hazahívását követelve, a Zengő-hegyi NATO-lokátor ügyében pedig a lelkes környezetvédők felkarolása előtt biztonságpolitikai szempontokat is illene figyelembe venni – no meg azt a tényt, hogy az ügyben még az Orbán-kormány hozott döntést. Az aztán végleg egy rébuszba csomagolt enigma sokaknak, hogy a Fidesznek miért kell a hátát tartania a folytonosan vele takarózó hetilap vállalhatatlan megnyilvánulásai miatt – amely hetilap témaválasztása alapján kis túlzással akár Bejrútban is megjelenhetne, és amelynek ismert publicistája legutóbb például „jenki-negroid pszicho-kulturális imperializmusról” értekezett. Új szavazatok szerzésére nem, arra viszont annál inkább alkalmas ez a vonal, hogy jelentősen feljavítsa az Orbán Viktor antiszemitizmusáról szóló, magas helyről súgott amerikai újságcikkek termésátlagát. Más befolyásoló eszközre ne is merjünk gondolni a 2006-os kampányban. Magyarország hosszú távú érdekeinek sérülésére pedig még annyira sem.
|
Szóljon hozzá a fórumban!
|
#5: _csilla (2005. -0. 8-. 31: 2) | | wsgdjb.,fjkjl,mfgfvvb ghkjkl.,mnszuiké.ghjkll,nmbvcdysfgjkjl,mnxcvgbnm, hjkl | | Válaszok struktúrája | |
#4: kuttyaur (2005. -0. 2-. 22: 1) | | No most szerintem a Bush-ellenszenv - ahogy tapasztaltam, leszámítva néhány hipnotizált pártkatonát - az egész országnak, ezen túlmenően egész Európának ellenszenves. És ez az ellenszenv a külpolitikájának szól elsősorban. A többit nem is nagyon ismerjük, nem is foglalkozunk vele, mivel nem érint minket, vagy nem úgy mint, ahogy érinthet egy háborúja. Tehát ez nem pártszimpátia, esetleg értékrend kérdése. | | Válaszok struktúrája | Előzmény: #1 |
#3: _ (2005. -0. 2-. 22: 1) | | No most szerintem a Bush-ellenszenv - ahogy tapasztaltam, leszámítva néhány hipnotizált pártkatonát - az egész országnak, ezen túlmenően egész Európának ellenszenves. És ez az ellenszenv a külpolitikájának szól elsősorban. A többit nem is nagyon ismerjük, nem is foglalkozunk vele, mivel nem érint minket, vagy nem úgy mint, ahogy érinthet egy háborúja. Tehát ez nem pártszimpátia, esetleg értékrend kérdése. | | Válaszok struktúrája | Előzmény: #1 |
#2: _ (2005. -0. 2-. 22: 1) | | No most szerintem a Bush-ellenszenv - ahogy tapasztaltam, leszámítva néhány hipnotizált pártkatonát - az egész országnak, ezen túlmenően egész Európának ellenszenves. És ez az ellenszenv a külpolitikájának szól elsősorban. A többit nem is nagyon ismerjük, nem is foglalkozunk vele, mivel nem érint minket, vagy nem úgy mint, ahogy érinthet egy háborúja. Tehát ez nem pártszimpátia, esetleg értékrend kérdése. | | Válaszok struktúrája | Előzmény: #1 |
|
|
|
|
|
|
|
|