Robbanásveszély a Vajdaságban
Veszedelmes viszonyok (2004. augusztus) Bármit is gondolunk az elmúlt hetek, hónapok eseményei láttán, délen a helyzet voltaképpen változatlan. Rossz az 1920-ban, majd 1947-ben Jugoszláviához került területeken magyarnak lenni, de rossz volt magyarnak lenni 5 éve, 10 éve, 50 éve is. A jelenlegi népszerűségi listákat vezető Szerb Radikális Párt már 1992 végén meghirdette: ki a magyarokkal a Vajdaságból. Ennek a pártnak az aktivistái, szimpatizánsai magyarok százait verték meg a kilencvenes évek elejétől napjainkig, hol diszkóban, hol a buszon, hol a játszótéren, a szerb–horvát háború alatt pedig a szerémségi Herkóca magyarjait egyszerűen kiebrudalták otthonaikból. 1995 után, amikor az 1991-ben fellázadt szerbek tömegesen elmenekültek Horvátországból, tovább romlott a helyzet. Több mint százezer otthonát vesztett, a nacionalista ideológiával mélyen átitatott szerb érkezett a Vajdaságba, teljesen megváltoztatva az etnikai viszonyokat. Hosszú lenne itt sorolni az általuk elkövetett atrocitásokat, és felesleges is. Aki akarta, már akkor hallhatta a délvidéki magyarok panaszát, de a baloldali magyar véleményformálók süketek maradtak. Szóval a helyzet Délen változatlan, mégis valami új, ismeretlen dolog történt. Nem Temerinben vagy éppen Szabadkán, hanem Budapesten. A magyar média az elmúlt fél évben felfedezte, hogy mi folyik a Délvidéken. A baloldali újságírás bénító közönyén először az újvidéki katolikus temető feldúlása tört át, azután jöttek a cikkek a Népszabadságban és a Magyar Hírlapban, sőt utóbb már a TV 2 is vette a fáradságot, hogy bemutassa a Törökkanizsán magyarságuk miatt megvert fiatalok történetét. Tom Lantos amerikai képviselő levélben fejezte ki aggodalmait, megszólalt Lamperth Mónika és Kovács László is. Lehetne fanyalogni, hogy ez túl kevés és túl későn (így van), de nem érdemes. A délvidéki magyarság veszélyben van, és a magyarországi politikai erőknek együtt kellene cselekednie. Az, hogy a kormányzó baloldal kilépett a tagadás állapotából, mindenképpen eredmény. A veszély az atrocitások ellenére nem elsősorban fizikai, hanem a magyar közösség demográfiai jövőjét érinti. Bár a szerb nacionalista (magyar fogalmak szerint szélsőségesen nacionalista) tábor, a lakosság négyötöde, még nem fogta fel, a szerb–magyar erőviszonyok jelentősen megváltoztak, Belgrád hátrányára. A 7,5 milliós, haldokló gazdaságú Szerbia útja Európába fizikailag és politikailag is Magyarországon keresztül vezet, és bármilyen nagyméretű tisztogató kampány a délvidéki magyarok ellen teljesen reménytelen helyzetbe juttatná a délszláv államot. Ezt pontosan tudják a szerb vezetők is, beleértve a nagyszerb háborúkat korábban őszintén támogató kormányfőt, Vojiszlav Kostunicát, vagy Vuk Draskovics külügyminisztert. De azt is tudják, hogy a magyarkérdés végleges megoldásához nincs szükség fegyverekre, elég az alattomos nyomás fenntartása, ami miatt 1992–2003 között 50 ezer magyar menekült el a Délvidékről. Ma is ez a helyzet: a magyarok nem fogják tűrni a szerb szélsőségesek zaklatásait, a másodrendű státuszt. Jönnek majd Szegedre, Pestre, mennek Ausztráliába, Németországba. Egykor közel 30% volt a magyarság számaránya a Délvidéken, a II. világháború végi mészárlások után 26%, 1971-ben 22%, 1991-ben 17%, ma 13%. A trend világos, a számok riasztóak. Fél évszázad alatt a közel félmilliós magyarságból kevesebb, mint háromszázezer maradt, miközben a betelepítéseknek hála az egykor félmilliós szerbség több, mint másfélmilliósra növekedett. A Délvidéken nincs remény, önerőből, jelentős külső segítség nélkül a magyarság a permanensen kisebbség-ellenes szerb környezetben nem maradhat fenn. Megoldást csak egy jól körbebástyázott területi autonómia hozhatna. Ezt csak a magyar diplomácia érhetné el, és az ügy elméletileg nem is lenne teljesen esélytelen. Belgrád előtt a következő években úgyanis egy nagy csata áll: Koszovó státusza. Az a szerb vágy, hogy a tartományt megosszák és az északi szerb többségű rész az anyaország fennhatósága elé kerüljön, illuzórikus. De arra van esély, hogy a mitrovicai enklávé széles körű, nemzetközileg is garantált területi autonómiát kapjon Koszovón belül. Ehhez viszont a szerbeknek barátokra és a kisebbségekkel való példás bánásmódra lenne szüksége. Ha a magyar baloldal uralta külpolitika nem lenne képtelen a nemzeti érdekek képviseletére, akkor ebben a geopolitikai helyzetben nagy lehetőségek nyílnának meg. Szerbiának el kellene döntenie, hogy vagy együttműködik az EU és NATO tag Magyarországgal, és megadja azokat a jogokat a magyarságnak, amelyeket maga is követelt/követel Horvátországban és Koszovóban a szerb kisebbségeknek, vagy folytatja jelenlegi politikáját. Az első esetben, példát statuálva a nemzetközi közösségnek az észak-bácskai magyar autonóm tartománnyal, és egy lekötelezett, északi szomszéddal a háta mögött jó esélye lehetne a koszovói szerb területi autonómia elérésére, és az értékes mitrovicai bányavidék feletti gazdasági ellenőrzés legalább részleges megőrzésére. A második esetben elfelejthetné koszovói ambícióit. Nem kétséges, nehéz lenne megértetni még a szerb nacionalizmus kevésbé virulens képviselőivel is, hogy az első megoldás Szerbia érdekeit szolgálná, de meg kellene próbálni. A Délvidéken attól, hogy a hivatásos aggódók egy pillanatig egy valós problémára figyelnek, lényegében nem fog változni a helyzet. Marad a lassú pusztulás. Pedig most kellene lépni. Lehet, hogy 2006-ban már késő lesz.
|