OFFLINE | téma |
Újra terebélyesedne a Fidesz • 2005, a konzultáció éve • Orbán Viktor is új politikát hirdet
Nyitni kék
(2005. március)
Moz­gás­ban az üz­let, tart­ják a menedzse­rek. Moz­gás­ban a po­li­ti­ka, tart­ják a „nép­me­ne­dzse­rek”. A Fi­desz ez utób­bi mon­dás je­gyé­ben új­ra nő­ni, te­re­bé­lye­sed­ni, szé­le­sed­ni, híz­ni, bő­vül­ni ké­szül. Min­den­kit be­von­na a köz­élet­be, aki a rend­szer­vál­tás után (vagy még az előtt) meg­gyű­löl­te a po­li­ti­ku­so­kat, il­let­ve en bloc a po­li­ti­kát.

Orbán Vik­tor Fi­desz-el­nök feb­ru­á­ri or­szág­já­rá­sa – és értékelése – nyil­ván­va­ló­vá tet­te: a 2005-ös év nem az emel­ke­dett be­szé­dek éve lesz. A Fi­desz-cso­por­tok és a pol­gá­ri kö­rök „mun­ka­te­rá­pi­án” vesz­nek majd részt, a nem­ze­ti kon­zul­tá­ció je­gyé­ben ugyan­is min­den­ki­hez – ez most tény­leg azt je­len­ti: min­den egyes ha­lan­dó­hoz – el kell jut­nia a szer­ve­zet­nek. A Szö­vet­ség te­hát új­ra több­nek akar, ta­lán fog is lát­sza­ni, mint egy párt, mint a pol­gá­ri kö­rök be­csa­tor­ná­zá­sá­ra al­kal­mas csúcs­szerv, a jobb­ol­dal fel­leg­vá­ra. Va­gyis a nem­ze­ti egy­ség, a kö­zös gon­dol­ko­dás és jö­vő „bá­zis­in­téz­mé­nyé­vé” for­má­ló­dik, il­let­ve for­má­lód­hat. Jön­nek hát a fa­lu­par­la­men­tek, a Bu­da­pest-ta­ná­csok, ilyen-olyan vá­ros­rész­gyű­lé­sek, kul­tu­rá­lis együtt­lé­tek, pa­nasz­fél­órák, vis­­sza­kül­dős ön­ki­töl­tős kér­dő­ívek, mi­e­gye­bek, hogy mi­re 2006-ra for­du­lunk, min­den­ki érez­hes­se: egy ki­csit ő is hoz­zá­tett a ké­szü­lő Fi­desz-prog­ram­hoz.
Mind­ez a prak­ti­kum ol­da­lá­ról így fest: a 2002-es vá­lasz­tás meg­mu­tat­ta, hogy olya­no­kat is sza­va­zás­ra le­het bír­ni, aki­ket ad­dig no­tó­ri­us ur­na­ke­rü­lő­ként tar­tott nyil­ván a po­li­to­ló­gus-szak­ma. Az MSZP-nek si­ke­rült 300 ezer ilyen lel­ket nyer­nie, per­sze csak egy röp­ke al­ka­lom­ra. Kön­­nyen le­het, hogy a szo­ci­a­lis­ták új­ra be­ve­tik a há­rom éve si­kert ho­zó moz­gó­sí­tó tech­no­ló­gi­á­ju­kat – ami­re a Fi­desz­nek il­lő vá­laszt kell ad­nia. Or­bán Viktorék úgy szá­mol­nak: a kon­zul­tá­ció éve után összvissz 3 mil­lió sza­va­zó áll majd a Fi­desz mel­lé, ami épp 700 ezer­rel több, mint 2002-es adat. És ez­zel el­dől­ni lát­szik az a vi­ta, ami a 2004. de­cem­ber 5-i nép­sza­va­zás után fe­sze­get­te a Fi­desz kül­ső és bel­ső köz­vé­le­mény­ét. Az úgy­ne­ve­zett ra­di­ká­li­sok so­ká­ig azt han­goz­tat­ták: a Szö­vet­ség­nek elég len­ne a sa­ját ol­da­lá­hoz be­szél­nie, nagy nem­ze­ti kér­dé­se­ket bon­col­gat­nia, népnevelnie. Mert­hogy – sze­rin­tük – a nép­sza­va­zá­son az volt a baj, hogy a Fi­desz nem volt kő­ke­mény. Ahogy Bencsik And­rás mond­ta volt: „A jobb­ol­dal su­má­kolt. Ezért nem Ma­gyar­or­szág bu­kott meg, ha­nem azok, akik út­le­vél­lel hü­lyés­ked­tek (ez it­ten ké­rem Or­bán csesz­te­té­se, akár­hogy is néz­zük – a szerk.) és kór­há­zi ágyon fek­vő anyu­ká­val áj­ta­tos­kod­tak, mi­köz­ben a ma­gyar vá­lasz­tó­pol­gár­nak egy élet­be­vá­gó kér­dés­ben kel­lett vol­na dön­te­nie: vál­lal­ja-e a hon­fi­tár­sai be­fo­ga­dá­sá­val já­ró koc­ká­za­tot vagy sem?” S hát Lo­vas Ist­ván is össze­fog­lal­ta a De­mok­ra­ta ha­sáb­ja­in, amit itt-ott lá­tott a nagy­vi­lág­ban: „ahol pro­fik irá­nyít­ják a vá­lasz­tá­si kam­pányt, a sa­ját tá­bor iz­zás­ban tar­tá­sa a fő cél, mert – no­ha mil­li­ós tö­me­gek sza­vaz­nak – né­hány ezer sza­va­zat­kü­lönb­ség dönt.
A Fi­desz azon­ban nem a Lo­vas ál­tal kí­nált „vérprofizmust” vá­lasz­tot­ta. Or­bán a He­ti Vá­lasz­ban José María Aznar re­cept­jét vo­nat­koz­tat­ta ma­gá­ra. Az egy­ko­ri spa­nyol kor­mány­fő­nek az volt a leg­na­gyobb di­lem­má­ja: ki le­het-e egé­szí­te­ni – leg­alább a vá­lasz­tá­si idő­szak­ok ere­jé­ig – az ér­ték­ala­pon szer­ve­ző­dő jobb­ol­dalt azok­kal, akik nem ér­té­kek, ha­nem anya­gi hely­ze­tük, hasz­nos­sá­gi szem­pont­ok alap­ján hoz­nak po­li­ti­kai dön­té­se­ket. Aznar meg­ol­dot­ta e fel­ada­tot. Elő­ször is: vi­lá­gos­sá tet­te párt­ja esz­mé­it, és ki­tűz­te a zász­lót. Akik­nek nem tet­szett a zász­ló, azo­kat nem pró­bál­ta meg­győz­ni ar­ról, hogy he­lye­sek a zász­ló­ra varrt esz­mék. Csak an­­nyit ígért: ha a mi zász­lónk van fönt, ti is job­ban fog­tok jár­ni, pél­dá­ul anya­gi­lag, vagy az esé­lyek te­rén.
A tá­bor­épí­tés Ma­gyar­or­szá­gon már 2002–2003-ban meg­tör­tént. A zász­ló ki van tűz­ve – rá­hí­mez­ve né­hány ér­ték és egy-két fö­lös ci­co­ma. A nem­ze­ti kon­zul­tá­ció évét ezért nem „jobbsovén” üze­ne­tek­kel fog­ja te­le­lő­ni a Fi­desz. Mos­tan­tól ugyan­is a „hasz­nos­sá­gi sza­va­zók”, ha úgy tet­szik: a ká­dá­ri kis­em­ber el­éré­se a cél. Őket sem ci­ki el­ér­ni, leg­fel­jebb azok sze­mé­ben, akik ko­ráb­ban üzem­sze­rű­en panelproliztak, büdöscigányoztak. Jobb, ha hoz­zá­szo­kunk: a blokk­ban és put­ri­ban is em­be­rek él­nek. Meg hogy Or­bán Vik­tor ak­kor is Or­bán Vik­tor ma­rad, ha emel­ke­dett, ma­gas pul­pi­tus­ról alá­szál­ló be­szé­dek he­lyett be­megy a dzsum­buj­ba. Mert­hogy ott is em­be­rek él­nek. Ti­zen­öt év ta­pasz­ta­la­ta üze­ni a Fi­desz po­li­ti­kus­gár­dá­já­nak: légy vég­re alá­za­tos, légy je­len min­de­nütt, hall­gass meg min­den­kit!
A spa­nyol min­ta per­sze csak ak­kor mű­kö­dik, ha – a nagy nyi­tás­sal, a kon­zul­tá­ció­so­ro­zat­tal pár­hu­za­mo­san – ma­ga a Szö­vet­ség is min­den ízé­ben be­fo­ga­dó jel­le­gű­vé vá­lik. Hogy min­den­ki csat­la­koz­has­son a Fi­desz­hez, aki sze­ret­ne. És úgy csat­la­koz­has­son, ahogy sze­ret­ne: tel­jes jo­gú tag­ként, a he­lyi párt­szer­ve­ze­tek bel­ső har­ca­i­tól ódz­ko­dó, de va­la­ho­va tar­toz­ni aka­ró tá­mo­ga­tó tag­ként, szak­ér­tő tag­ként vagy akár­hogy. A má­ju­si Fi­desz-kong­res­­szus „alap­sza­bály-mó­do­sí­tás” cí­mű na­pi­ren­di pont­ja ál­lí­tó­lag épp e bő­vü­lést hi­va­tott meg­ala­poz­ni. Hisz Gom­bóc Ar­túr óta tud­juk, hogy a töl­tött cso­ko­lá­dé, a ke­rek­cso­ko­lá­dé, a lyu­kas cso­ko­lá­dé, a nugátcsokoládé, a mo­gyo­rós cso­ko­lá­dé, a ke­se­rű­cso­ko­lá­dé, a négy­szö­gű cso­ko­lá­dé egy­aránt tö­ké­le­tes. Csak az a lé­nyeg, hogy cso­ko­lá­dé le­gyen.



Kapcsolódó letölthető archív fájlok:
UFi 2005. március (1127 kbyte)


Így tetszett a cikk:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Felhasználónév: Jelszó:
Ha hozzá szeretne szólni regisztrált felhasználóként a felsorolt témákhoz,
de még nem regisztrált, kattintson ide!
ÚJ ÜZENET    

A hozzászóló neve
(nem regisztrált felhasználó esetén):    
Az üzenet tárgya:    
Az üzenet szövege:    
  

Szóljon hozzá a fórumban!

Szeptembertől Reakció néven jelenik meg az UFi. Mi a véleménye az új címről?
Az UFi jobb volt
Tetszik, de az UFi is jó volt
A Reakció jobb cím
Egyik sem tetszik
A szavazás állása
   Vadász János
   Népszabadság
   Wass Albertről
   Pörzsölő szeretet
   Lendületben a reakció
   Városba zárva
   
   
    Yann Martel: Pi éle­te
    Más a lelkem
    Érdekvédők
    Éles váltás
    Egy õszinte hang

    Kizökkent az idő
    Tisza István és az elsõ világháború
    Wass Albertről
    Pörzsölő szeretet
    „A két Huszár”