OFFLINE | téma |
Miért akarja bebetonozni az IHM a Microsoft monopóliumát?
Tiszta szoftver, rendes ház
(2004. május)
Az IHM és Mic­ro­soft kö­zöt­ti meg­ál­la­po­dás a tel­jes ok­ta­tá­si szfé­rát a Mic­ro­soft ter­mé­kek hasz­ná­la­tá­hoz kö­ti, el­zár­va a di­á­ko­kat a szá­muk­ra eset­le­ge­sen ked­ve­zőbb és ol­csóbb al­ter­na­tí­vák meg­is­me­ré­sé­től.

Te­szi ezt ak­kor, ami­kor a fej­lett or­szá­gok­ban és az EU-ban egy­re erő­sö­dik a nyílt for­rás­kó­dú szoft­ve­rek­re tör­té­nő át­té­rés trend­je. A ma­gyar köz­ok­ta­tás jogtiszta és kor­sze­rű szoft­ve­rek­kel lép­het az Uni­ó­ba – je­len­tet­te be Ko­vács Kál­mán in­for­ma­ti­kai és hír­köz­lé­si mi­nisz­ter. Meg­nyu­god­hat­nánk, hogy ez­zel a lé­pés­sel az IHM fel­tet­te a pon­tot a ha­zai in­for­má­ci­ós tár­sa­da­lom i-jé­re, bol­do­gan, kor­sze­rű Mic­ro­soft szoft­ve­rek­kel lép­he­tünk be az EU-ba. Ko­vács Kál­mán egy ko­ráb­bi, nap­kel­tés in­ter­jú­ja sze­rint a jogtiszta szoft­ve­rek­nek a ví­ru­sok sem ár­ta­nak – így a mi­nisz­te­ri ví­zi­ó­ban az internet jö­vő­jét je­len­tő, szebb­nél szebb anim-gifeket is nyu­god­tabb szív­vel né­ze­get­het­jük az el­kö­vet­ke­zők­ben. Azon­ban ha egy ki­csit kri­ti­ku­sab­ban kö­ze­lí­tünk a tör­tén­tek­hez, már nem ilyen vi­dám a kép: a prog­ram szép pél­dá­ja an­nak, hogy az ál­lam ho­gyan igyek­szik mes­ter­sé­ge­sen fenn­tar­ta­ni egy mul­ti­na­ci­o­ná­lis cég ha­zai mo­no­pó­li­u­mát a pi­ac­cal szem­ben, akár sa­ját maga és az ál­lam­pol­gá­rai ká­rá­ra is.
Az il­le­gá­lis szoft­ver­hasz­ná­lat a Btk.-ba üt­kö­ző cse­lek­mény, el­évü­lé­si időn be­lül bün­te­ten­dő, ha va­la­ki ilyet kö­ve­tett el. Ez azt je­len­ti, hogy ha a ha­tó­sá­gok tu­do­má­sá­ra jut, hogy va­la­hol ed­dig il­le­gá­li­san hasz­nál­tak Windowst, az is­ko­la­igaz­ga­tó és/vagy a szá­mí­tás­tech­ni­ka-ta­nár el­len bün­te­tő­el­já­rás in­dul (a Mic­ro­soft leg­fel­jebb a kár­té­rí­té­si igé­nyé­ről mond­hat le). A jogtiszta szoft­ver­ál­lo­mány meg­te­rem­té­se ezért ki­zá­ró­lag a jö­vő­re néz­ve le­het­sé­ges. Amen­­nyi­ben a jog­tisz­ta­ság a cél, tel­jes­ség­gel mind­egy, hogy ko­ráb­ban mi­lyen szoft­vert hasz­nál­tak az is­ko­lák – eb­ből a szem­pont­ból te­hát nem in­do­kolt az al­ter­na­tí­vák fi­gyel­men kí­vül ha­gyá­sa.
Al­ter­na­tí­vák már­pe­dig lé­tez­nek, ezt az IHM is el­is­mer­te az­zal, hogy az e-Ma­gyar­or­szág pon­tok­ra a Magyar Office iro­dai prog­ram­cso­mag ke­rült. A mi­nisz­té­ri­um azon­ban még a lát­szat ked­vé­ért sem ke­re­sett meg egyet­len, al­ter­na­tív meg­ol­dá­so­kat kí­ná­ló cé­get (Sun, Novell, stb.), sem bár­kit a ha­zai linuxos szer­ve­ze­tek kö­zül. Fi­gyel­men kí­vül ha­gyott to­váb­bá olyan in­gye­nes, szé­les kör­ben el­ter­jedt szoft­ve­re­ket, mint az Open Office vagy az Uhu Linux (ame­lye­ket már je­len­leg is szá­mos is­ko­lá­ban hasz­nál­nak). Így je­len­tő­sen csök­kent­het­ték, vagy akár tel­jes egé­szé­ben meg­ta­ka­rít­hat­ták vol­na a szoftverlicenszek költ­sé­gét, elég lett vol­na az egyéb­ként is szük­sé­ges ok­ta­tás­ra köl­te­ni. Az IHM sze­rint az EU-csatlakozás sür­ge­tő kö­zel­sé­gé­vel ma­gya­ráz­ha­tó, hogy nem vizs­gál­tak meg sem­mi­lyen al­ter­na­tív le­he­tő­sé­get. A si­et­ség in­do­ka va­ló­ban a csat­la­ko­zás kö­zel­sé­ge. Az IHM prob­lé­má­ja azon­ban nem az, hogy az EU-hoz ne le­het­ne he­lyen­ként nem jogtiszta is­ko­lai szoft­ve­rek­kel csat­la­koz­ni, ha­nem az, hogy az uni­ós ver­seny­jo­gi sza­bá­lyok már nem ten­né­nek le­he­tő­vé egy ilyen ag­res­­szív, pi­ac­ide­gen, mo­no­pó­li­um­erő­sí­tő kor­mány­za­ti lé­pést.

Alternatívák márpedig léteznek, ezt az IHM is elismerte

A prog­ram­mal kap­cso­la­tos leg­na­gyobb prob­lé­ma nem a Mic­ro­soft­hoz ván­dor­ló száz­mil­li­ók­ban ke­re­sen­dő. A fő gond az, hogy az IHM ez­zel a lé­pés­sel a tel­jes ok­ta­tá­si szfé­rát a Mic­ro­soft ter­mé­kek hasz­ná­la­tá­hoz kö­ti, ki­zár­va az ok­ta­tás­ból a hall­ga­tók szá­má­ra eset­le­ge­sen ked­ve­zőbb és ol­csóbb szoft­ve­re­ket. Az­zal, hogy az is­ko­lák­ban a ta­nu­lók ki­zá­ró­lag Mic­ro­soft ter­mé­kek­kel ta­lál­koz­nak, az is­ko­lák­ból ki­ke­rü­lő di­á­kok kény­szer­pá­lyá­ra ke­rül­nek, hi­szen nem is­mer­nek meg sem­mi­lyen más, al­ter­na­tív meg­ol­dá­so­kat. En­nek kö­szön­he­tő­en ter­mé­sze­te­sen a ké­sőb­bi­ek­ben kény­te­le­nek lesz­nek meg­vá­sá­rol­ni az ép­pen ak­tu­á­lis Mic­ro­soft ope­rá­ci­ós rend­szert és iro­dai prog­ram­cso­ma­got. Olyan ez, mint­ha be­til­ta­nák a kés­sel-vil­lá­val ét­ke­zést, és a men­zák he­lyett McDonald's-okat te­le­pí­te­né­nek az ok­ta­tá­si in­téz­mé­nyek­be. Az in­nen ki­ke­rü­lő di­á­kok a ké­sőb­bi­ek­ben sem men­nek majd ét­te­rem­be, hi­szen nem is­me­rik az evő­esz­kö­zök hasz­ná­la­tát, ki­zá­ró­lag kéz­zel ké­pe­sek en­ni, ma­rad­nak te­hát a gyorséttermek…
Az, hogy az ál­lam szak­mai, pénz­ügyi meg­fon­to­lá­so­kat, és az uni­ós elő­írá­so­kat fél­re­té­ve ilyen dur­ván avat­ko­zik be a ter­mé­sze­tes pi­a­ci fo­lya­ma­tok­ba, azt mu­tat­ja, hogy a mi­nisz­té­ri­um szá­má­ra a lobbiérdekek előbb­re va­ló­ak a jó­zan ész­nél vagy akár a mi­nisz­tert de­le­gá­ló SZDSZ ál­tal ki­sa­já­tí­tott, szlo­gen­sze­rű­en is­mé­tel­ge­tett li­be­rá­lis ér­té­kek­nél.



Így tetszett a cikk:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Felhasználónév: Jelszó:
Ha hozzá szeretne szólni regisztrált felhasználóként a felsorolt témákhoz,
de még nem regisztrált, kattintson ide!
ÚJ ÜZENET    

A hozzászóló neve
(nem regisztrált felhasználó esetén):    
Az üzenet tárgya:    
Az üzenet szövege:    
  

Szóljon hozzá a fórumban!

Szeptembertől Reakció néven jelenik meg az UFi. Mi a véleménye az új címről?
Az UFi jobb volt
Tetszik, de az UFi is jó volt
A Reakció jobb cím
Egyik sem tetszik
A szavazás állása
   Vadász János
   Népszabadság
   Wass Albertről
   Pörzsölő szeretet
   Lendületben a reakció
   Városba zárva
   
   
    Yann Martel: Pi éle­te
    Más a lelkem
    Érdekvédők
    Éles váltás
    Egy õszinte hang

    Kizökkent az idő
    Tisza István és az elsõ világháború
    Wass Albertről
    Pörzsölő szeretet
    „A két Huszár”