Inter-Európai Köztársaság (2003. szeptember) Nem értjük – ez volt az első reakciónk. No, nem a brókerbotrány egyre jobban terebélyesedő ügyét – az többé-kevéssé követhető. Nem is a kormányfő magyarázatait – bár itt már több gondunk volt; alapvetően érthetőek maradtak az eddig köztársaság-gyerek-paunió szellemi háromszögben mozgó szösszeneteket felváltó szpícsek a makulátlanságról. Ami teljességgel rejtély: hogyan lehetséges, hogy a rendszerváltás után tizenhárom esztendővel a miniszterelnök nyilvános hajtóvadászatot indítson egy köztisztviselő, a PSZÁF elnöke ellen. Akit hivatali vizsgálatai miatt vertek meg. A nevetségességében is szomorú rendőrségi mellédumálást a seprűnyéllel kocogó emberről ne is említsük, mert csak eldurranna a búránk. Aztán lassan elkezdtük megérteni: az ellen a Szász Károly ellen folyik a kampány – figyelem, egész majomsereg ugrik a vízbe –, aki törvényes feladatainak eleget téve vizsgálódott. Annál a banknál, amely Medgyessy Péter miniszterelnök előző munkahelye volt. Ahonnan szír állampolgárok 242 kiló tízezresnek megfelelő pénzt, 6,2 milliárdot vittek ki több fordulóban; még a miniszterelnök bevallása szerint is legalább „egy pici” pénzmosás történt az ő hivatali ideje alatt. Akárhogy is van, a klasszikus esettel állunk szemben: ha bankelnökként nem tudott róla azért, ha tudott róla, azért kell vállalnia a felelősséget Medgyessy Péternek. Semmi esetre sem az a helyes eljárás, hogy az „emberek” türelmére hivatkozva követelni kezdi a miniszterelnök az ügyben vizsgálódó Szász Károly lemondását. Itt és most a végszükség esetére tartogatott, demokráciáért való sikongatás esete forog fenn: a módszer ugyanis, amivel a kormányfő dolgozik, az ötvenes évek világát idézi, ahol a jó Bástya elvtárs kijelölte a nép ellenségét, a jó nyomozó elvtársak meg már el is tüntették a megbízhatatlan elemet. S különös ez a módszer azért is, mert a miniszterelnök előszeretettel veszi a szájára az erkölcs, az igazság, a becsület kifejezéseket. Amúgy lassan derengeni kezd, hogy a rendszerint megvert ábrázattal fellépő valahai kancelláriaminiszternek, Kiss Elemérnek nem a kormányfő erkölcsi érzéke miatt kellett távoznia posztjáról: az akkori vakerolást a „tiszta lapról” visszamenőleg is érvényteleníti a feltűnő ragaszkodás a Gyurcsány Ferenchez hasonló haverokhoz és a kínos igyekezet, hogy elhárítsa magától a sajtó és az ellenzék egyre kellemetlenebb kérdéseit. És saját pártja normálisabb felének a kérdéseit is, hiszen láthatóan a szocialisták jó részének is elege van, hogy tartsa a hátát a miniszterelnök, barátainak és üzlettársainak üzelmeiért. Érthető reakció: nyilván nem lehet kellemes a csőstül jövő megszorítások mellett még azt is elmagyarázni a jóléti rendszerváltásba lassan belerokkanó választóknak, hogy igazából nem úgy, de legalábbis nem annyit. A koncertek, nagyívűnek szánt beszédek nem segítenek: Magyarország egyik legsúlyosabb válságát éli. Rajtunk is áll, hogy ne legyen Inter-Európai Köztársaság. Ahol már csak a banán hiányzik az államforma mellől.
-
|