A hí­res di­ák­vá­ro­si múlt­já­ra mél­tán büsz­ke Sá­ros­pa­ta­kon a kép­vi­se­lő­tes­tü­let jú­ni­us 30-i ülésén tör­tén­tek igen­csak fel­boly­gat­ták a ke­dé­lye­ket. Az ülés na­pi­rend­jén sze­re­pelt a dön­tés az Ár­pád Ve­zér Gim­ná­zi­um és Kol­lé­gi­um, va­la­mint az Er­dé­lyi Já­nos Ál­ta­lá­nos Is­ko­la igaz­ga­tói pá­lyá­za­tá­ról. Mind­két poszt­ra csak a je­len­le­gi ve­ze­tők pá­lyáz­tak, Dr. Velkey Lász­ló 10 éve, in­du­lá­sa óta ve­ze­ti a gim­ná­zi­u­mot, míg Pécsvárady Bo­tond 15 éve áll az el­ső­sor­ban fo­gya­té­kos gye­re­kek­kel fog­lal­ko­zó ál­ta­lá­nos is­ko­la élén. Dr. Velkey pá­lyá­za­ta mel­lett a tan­tes­tü­let 34:14 arány­ban, az össz-dolgozói ér­te­kez­let 63:23 arány­ban fog­lalt ál­lást (az el­len­zők han­ga­dó­ja vél­he­tő­en a pol­gár­mes­ter gim­ná­zi­um­ban ta­ní­tó fe­le­sé­ge volt), va­la­mint a di­ák­ön­kor­mány­zat és a szü­lői szer­ve­zet is tá­mo­gat­ta. Pécsváradyt egy­ön­te­tű­en tá­mo­gat­ták a szak­mai szer­ve­ze­tek. A kép­vi­se­lő­tes­tü­let Hu­mán Stra­té­gi­ai Bi­zott­sá­ga is el­fo­gad­ta a je­löl­tek el­kép­ze­lé­se­it – a kép­vi­se­lő­tes­tü­let mind­ezek el­le­né­re nem sza­vaz­ta meg egyik in­téz­mény­ve­ze­tő ki­ne­ve­zé­sét sem.
So­kan gon­dol­ják úgy, hogy a dön­tés hát­te­ré­ben po­li­ti­kai bosszú áll. A ma­gya­rá­zat lo­gi­kus­nak tű­nik, hi­szen ta­valy ősszel Dr. Velkey Lász­ló az MKDSZ, míg Pécsvárady Bo­tond a Fi­desz kép­vi­se­lő­je­lölt­je volt. A tes­tü­le­ti ülést kö­ve­tő na­pok­ban fel­há­bo­ro­dá­sá­nak adott han­got töb­bek közt a Fi­desz és az MDF he­lyi szer­ve­ze­te, a re­ak­ci­ók kö­zül még­is a sá­ros­pa­ta­ki SZDSZ éles han­gú nyi­lat­ko­za­ta tűn­het a leg­meg­le­pőbb­nek: „Az SZDSZ Sá­ros­pa­ta­ki Szer­ve­ze­te el­ha­tá­ro­ló­dik az MSZP he­lyi kép­vi­se­lő­cso­port­ja an­ti­de­mok­ra­ti­kus, prekoncepciózus sza­va­zá­si szín­já­té­ká­tól, mel­­lyel a két szak­ma­i­lag meg­be­csült is­ko­la­igaz­ga­tó le­vál­tá­sá­hoz te­vő­le­ge­sen as­­szisz­tál­tak. (…) Til­ta­ko­zunk a pol­gár­mes­ter va­gyon­fel­élő po­li­ti­ká­ja el­len, me­lyet az MSZP frak­ció hall­ga­tó­la­go­san és te­vő­le­ge­sen tá­mo­gat.”
A pol­gár­mes­ter és az őt tá­mo­ga­tó kép­vi­se­lők (lásd ke­re­tes írá­sun­kat) ugyan­ak­kor azt ál­lít­ják: nem po­li­ti­kai, ha­nem szak­mai dön­tés szü­le­tett. Ál­lás­pont­juk sze­rint azért nem fo­gad­ták el a két ve­ze­tői pá­lyá­za­tot, mert az in­téz­mé­nyek­nek vál­to­zás­ra van szük­sé­ge az elő­re­lé­pés­hez. Egy, a pol­gár­mes­ter ál­tal jegy­zett – stí­lu­sá­ban és szel­le­mi igé­nyes­sé­gé­ben leg­in­kább egy-egy Gál J. Zol­tán- vagy Nyakó Ist­ván-köz­le­mény­re ha­ja­zó –, a Pos­ta ál­tal ter­jesz­tett szó­ró­la­pon olyan ki­té­te­lek sze­re­pel­nek, mint: „S, hogy nem volt úgy­ne­ve­zett bal­ol­da­li ös­­sze­es­kü­vés tu­dom!”, »az új­sü­te­tű« párt­tit­kár­ok bosszú­ja (Új ne­vü­kön párt­el­nö­kök!)” és „Az újabb pá­lyáz­ta­tás­tól azt re­mél­jük, hogy va­lós meg­mé­ret­te­tés lesz!” A har­sány, ren­ge­teg fel­ki­ál­tó­jel­lel tűz­delt hang­vé­tel­nél ta­lán csak az is­mét­lő­dő he­lyes­írá­si hi­bák za­va­rób­bak.
Jú­li­us ele­jén a jobb­ol­dal­hoz kö­tő­dő ci­vil szer­ve­ze­tek szer­ve­zé­sé­ben szim­pá­tia­tün­te­tés zaj­lott a meg nem vá­lasz­tott is­ko­la­igaz­ga­tók mel­lett – a szer­ve­zők sze­rint félezren vol­tak, a pol­gár­mes­ter sze­rint csak fe­le­an­­nyi­an, s azok sem mind sá­ros­pa­ta­ki­ak („Refi, te­o­ló­gia! Szo­mo­rú! – ír­ja szó­ró­lap­ján). Jú­li­us 25-ére a Zemp­lén Te­le­ví­zió élő vi­ta­mű­sort ter­ve­zett az igaz­ga­tó­vá­lasz­tás érin­tett­je­i­nek meg­hí­vá­sá­val, ám az al­pol­gár­mes­ter, majd a pol­gár­mes­ter is le­mond­ta a prog­ra­mot be­teg­ség­re, il­let­ve egyéb el­fog­lalt­ság­ra hi­vat­koz­va. Ígé­re­tük sze­rint au­gusz­tus 8-án, a te­le­ví­zió ál­tal biz­to­sí­tott újabb idő­pont­ban ké­szen áll­nak nyil­vá­nos vi­tá­ban el­mon­da­ni ál­lás­pont­ju­kat.
A köz­löny­ben jú­li­us 24-én je­lent meg az új ki­írás, így vár­ha­tó­an ok­tó­ber­ben dönt új­ra a kép­vi­se­lő­tes­tü­let. Dr. Velkey Lász­ló idő­köz­ben úgy dön­tött, hogy Mis­kol­con ta­nít to­vább, Pécsvárady Bo­tond új­ra pá­lyá­zik, s vár­ha­tó­an a tan­tes­tü­let­ből nem lesz ki­hí­vó­ja, leg­fel­jebb „kül­sős” ri­vá­lis­ra szá­mít­hat.

Ér­de­kes utat járt be a po­li­ti­ká­ban Jánosdeák Gá­bor: 90-ben KDNP-szí­nek­ben lett pol­gár­mes­ter, 94-ben füg­get­len­ként in­dult, majd 98-ban és 2002-ben MSZP-tá­mo­ga­tás­sal, füg­get­len­ként vá­lasz­tot­ták meg (leg­utóbb a sza­va­za­tok 53%-át sze­rez­te meg egyet­len ri­vá­li­sá­val, a pol­gá­ri pár­tok ál­tal je­lölt Aros Já­nos­sal szem­ben). Bár ősszel az ön­kor­mány­za­ti vá­lasz­tá­so­kon a Fi­desz–MDF nyer­te el a leg­több man­dá­tu­mot (6 kép­vi­se­lő­vel bír), a tes­tü­let­ben az MSZP (4 fő) az Együtt Sá­ros­pa­tak­ért frak­ci­ó­val (4 fő) és a Mun­kás­párt­tal (1 fő) al­kot több­sé­get a pol­gár­mes­ter mö­gött. A szo­ci­a­lis­ta és a pol­gá­ri ol­dalt ezen kí­vül még egy-egy ki­sebb­sé­gi, il­let­ve füg­get­len kép­vi­se­lő tá­mo­gat­ja rend­sze­re­sen sza­va­za­tá­val, va­la­mint az MKDSZ is ren­del­ke­zik egy man­dá­tum­mal.