Sokatmondó tény, hogy a szo­ci­a­lis­ta–sza­bad­de­mok­ra­ta kor­mány­zat leg­el­kö­te­le­zet­tebb ag­rár­tá­mo­ga­tó­ja, a téesz-lob­bit meg­tes­te­sí­tő MOSZ is nyíl­tan til­ta­ko­zik az uni­ós és ma­gyar tá­mo­ga­tá­sok el­ma­ra­dá­sa mi­att. A 2004-es esz­ten­dő a ma­gyar agrárium fe­ke­te éve lesz, mert pont ab­ban az év­ben, ami­kor az uni­ós csat­la­ko­zás mi­att meg­szű­nik a ha­gyo­má­nyos nem­ze­ti tá­mo­ga­tá­si rend­szer és még nem ér­ke­zik meg az uni­ós tá­mo­ga­tás, gya­kor­la­ti­lag pénz nél­kül ma­rad­nak a ma­gyar gaz­dál­ko­dók. El­gon­dol­kod­ta­tó, hogy Né­meth Im­re, a tár­ca ve­ze­tő­je nem nyi­lat­ko­zik a költ­ség­ve­tés­sel kap­cso­la­tos kér­dé­sek­ben. Le­het, hogy az FVM-mi­nisz­te­re lesz a Medgyessy-kor­mány kö­vet­ke­ző tiszt­ál­do­za­ta? Kor­mánykö­ze­li rossz nyel­vek sze­rint a szo­ci­a­lis­ták má­sod­he­ge­dű­si po­zí­ci­ó­ba marginalizált Mag­da Sán­dor-kö­ze­li, te­hát MSZP ag­rár­ta­go­za­tos vo­nu­la­ta min­dent el­kö­vet Né­meth Im­re mi­nisz­ter és Szanyi Ti­bor, po­li­ti­kai ál­lam­tit­kár ellehetetlenítése és vég­ső so­ron le­cse­ré­lé­se ér­de­ké­ben. Bár Szanyi Ti­bor, az FVM po­li­ti­kai ál­lam­tit­ká­ra ma­ga­biz­to­san be­je­len­tet­te: nem áll fenn an­nak a ve­szé­lye, hogy a ma­gyar gaz­dák el­es­né­nek uni­ós tá­mo­ga­tá­sok­tól – a té­nyek ez el­len szól­nak. Az Eu­ró­pai Unió no­vem­be­ri országjelentése sú­lyos hi­á­nyos­sá­go­kat kér szá­mon a kor­mány­tól, ki­lá­tás­ba he­lyez­ve, hogy ezek pótlásának hi­á­nyá­ban Ma­gyar­or­szág el­es­het az uni­ós tá­mo­ga­tá­sok­tól. A föld­mű­ve­lés­ügyi tár­ca po­li­ti­kai ál­lam­tit­ká­ra azon­ban a ma­gyar me­ző­gaz­da­ság­gal kap­cso­lat­ban meg­fo­gal­ma­zott kri­ti­kák el­le­né­re is úgy vé­li, hogy az uni­ós tá­mo­ga­tá­sok ki­fi­ze­té­sét in­té­ző Me­ző­gaz­da­sá­gi és Vi­dék­fej­lesz­té­si Hi­va­tal ké­pes lesz fel­ké­szül­ni fel­ada­ta­i­nak el­lá­tá­sá­ra de­cem­ber 31-ig, és így el­há­rul az aka­dály az uni­ós pén­zek fo­ga­dá­sa elől. Szanyi Ti­bor sze­rint egyéb­ként azért sem gond, hogy nem sze­re­pel a 2004-es költ­ség­ve­tés­ben a köz­vet­len uni­ós ag­rár­tá­mo­ga­tá­sok­ra szánt 30 szá­za­lé­kos nem­ze­ti ki­egé­szí­tés, mi­vel ma­guk az eu­ró­pai uni­ós föld­ala­pú tá­mo­ga­tá­sok is utó­fi­nan­szí­ro­zá­sú­ak. Az ígért uni­ós tá­mo­ga­tá­sok en­nek meg­fe­le­lő­en ke­rül­het­né­nek ki­fi­ze­tés­re. A gya­kor­lat­ban ez azt je­len­ti, hogy 2004. de­cem­ber 1-jét kö­ve­tő­en, a ma­gyar ál­lam­ház­tar­tá­si tör­vény­nek meg­fe­le­lő­en 45 na­pon be­lül kap­hat­ják meg a gaz­dál­ko­dók a tá­mo­ga­tást. Te­hát 2005. ja­nu­ár 15-ig! A kor­mány je­len­leg tár­gya­lá­so­kat foly­tat Brüs­­szel­ben, hogy az uni­ós tá­mo­ga­tás­ként be­ígért – ám a ma­gyar költ­ség­ve­tés­ben az uni­ós uta­lást meg­elő­ző­en sem­mi­lyen for­má­ban nem biz­to­sí­tott – ös­­sze­gek­ből elő­leg­ként már va­la­mek­ko­ra ös­­szeg szep­tem­ber kör­nyé­kén ki­fi­zet­he­tő le­gyen. Az FVM ma­gya­rá­za­ta, vagy in­kább ma­gya­ráz­ko­dá­sa sze­rint az uni­ós föld­ala­pú tá­mo­ga­tá­sok szep­tem­ber­re ter­ve­zett, hektáronként 17 ezer fo­rin­tos ös­­sze­gé­nek ki­fi­ze­té­se nem kell, hogy té­te­le­sen meg­je­len­jen a jö­vő évi költ­ség­ve­tés­ben. A ho­má­lyos és bi­zony­ta­lan kor­mány­za­ti el­kép­ze­lé­sek sze­rint a ma­gyar költ­ség­ve­tés­ben nem sze­rep­lő me­ző­gaz­da­sá­gi tá­mo­ga­tá­so­kat a ma­gyar kor­mány Brüsszel jó­vá­ha­gyá­sá­val már szep­tem­ber­ben le­emel­het­né az EU „lik­vid” szám­lá­já­ról, az ál­lam­kincs­tár­tól vagy ban­kok­tól. Hogy az elő­leg-fi­nan­szí­ro­zás­hoz szük­sé­ges pén­ze­ket az ál­lam mi­kor fi­zet­né majd vis­­sza a bank­szfé­rá­nak, vagy bár­mi­lyen más szfé­rá­nak, és ho­gyan – az már a 2005-ös költ­ség­ve­tés­re tar­toz­na (sic!). Ed­dig jú­li­us és au­gusz­tus kö­zött ju­tot­tak hoz­zá a gaz­dál­ko­dók a tá­mo­ga­tá­sok­hoz, jö­vő­re vi­szont – ahogy a dol­gok áll­nak – leg­ko­ráb­ban is csak szep­tem­berben jut­hat­nak hoz­zá. A két­hó­na­pos idő­el­to­ló­dás mi­att a gaz­dál­ko­dók­nál fel­lé­pő pénz­hi­ányt a kor­mány egy 100 mil­li­ár­dos, ál­la­mi ga­ran­ci­á­val biz­to­sí­tott ke­res­ke­del­mi ban­ki hi­tel­ke­ret­tel pó­tol­ná. Azt, hogy a ban­ki hi­tel­hez mi­lyen mér­té­kű len­ne az ál­la­mi ga­ran­ciavál­la­lás és mi­lyen fel­té­te­lek­kel le­het­ne hoz­zá­jut­ni, sen­ki sem tud­ja meg­mon­da­ni. Mint ahogy azt sem, hogy a me­ző­gaz­da­ság­ból élők ret­te­ne­té­re már jö­vő­re be­tel­je­sül-e Szanyi Ti­bor­nak az 500 ezer me­ző­gaz­da­ság­ból élő em­ber mun­ka­nél­kü­li­vé vá­lá­sát el­ke­rül­he­tet­len­nek tar­tó, el­hí­re­sült jós­la­ta.